5月12日，长寿湖中心的一个孤岛上，重庆摄影家协会举办的“长寿湖杯”海陆空人体摄影比赛在这里举行，四川外语学院某专业自考一年级学生刘宇全裸出镜，感动了参与此次活动的所有艺术家。（见5月14日《重庆晨报》）

　　为什么会感动所有的艺术家？因为即使是在21世纪的今天，即使是以开放著称的直辖市，敢于全裸“献身”摄影艺术的女大学生还只能算是凤毛麟角。 

　　故不光艺术家们感动了，20多游客见状，也都鼓起掌来了，有人直感叹刘宇“走出这一步，真的很勇敢”。

 
　　刘宇的勇敢是建立在为艺术献身的基础之上的，她在脱光衣服时就说了一句“我就为艺术献一次身嘛”，但愿她献身的艺术是真艺术，而非伪艺术，或打着艺术幌子的色情东西。刘宇对此有些担忧，毕竟40多部相机拍下的数千张图片，会通过各种渠道流传。这各种渠道谁又能保证艺术的纯洁性呢。

　　也许我有些多虑，但刘宇的这一勇敢的一脱未必就会给她带来艺术的盛誉。除了参加此次活动的参赛费之类外，她这勇敢的一脱有可能还会给她带来更多负面的影响。事实上，刘宇出生在荣昌县一个农家。没有受过人体模特的专业训练。一个连什么训练也没有受过的女孩，在这些所谓摄影家的眼里恐怕只有裸体，而没有艺术。也恐怕只有这些来自农村的涉世不深的女孩才会如此勇敢。因为她单纯，也因为她的贫困。

　　我不反对人体艺术，相反，真正的人体艺术会带给人们美的享受。我担心的是这些摄影家们是否都懂人体艺术，不要把人体美拍摄成了肉体美。艺术与色情往往只有一步之距。我记得重庆三峡也拍摄过裸体美女，主办者说是要留住三峡之美。但用人体是留不住三峡之美的，它只会喧宾夺主，让游客只看裸体之美而忘记自然之美。

　　艺术与色情怎样区分？为什么摄影展参观者大多都是男性而且多是老年男性？这些人特别是老人是为了欣赏艺术才花钱去看展览的吗？我深表怀疑。如果人体摄影展吸引的只是老年男性我感到这是艺术的耻辱，更是那些献身艺术的女性的屈辱。她们是为了艺术而献身的，而不是让好色的眼光去意淫的。

　　艺术与色情是可以区分的。这个区分的标准，可以把它归结为一个最简单、最直接的标准：就是看它是否有利于公众获得美的艺术享受，是否有利于社会的文明与文化的进步。

　　但愿来自农村的女大学生献身的是真的艺术，如同勇敢的汤加丽那样。即使照片流传得很广，又有什么可担心的呢？因为艺术本身可以使人心灵纯洁，可以带给人们美的享受。诚如此，刘宇的勇敢令人钦佩！